Les vitesses de boot de bêtes sous WM5 suivant les roms:
HTC Wizard, first (and worst), 1.1.9.3 ROM: ~80s (not really reliable data!)
1.5.4.2 ROM: 52s
1.6.7.1 ROM: 54s
2.8.7.1 (unofficial, leaked) ROM: 60s (also see this on these four values)
latest, 2.26.10 (Molski.biz version - highly recommended if you have a Wizard! Please see this thread for more information.) ROM: ~45s
bepe’s/KTamas’ "cooked" AKU3.2 ROM (RC1): ~38s
Dell Axim x51v, version A12: ~33 s
HP iPAQ hx4700, version 2.01: ~45s
HTC Universal, latest official AKU 2.3 ROM: ~47s
HTC Universal, Lt.Cmdr.Ivan's "cooked" AKU 3.2 ROM: ~36s
As can clearly be seen, much as the boot-in times are still at least two times worse than with WM2003(SE) - where the average boot-in time was, in general, (way) below 30s -, it's not THAT bad as most people think, particularly if you carefully pay attention to upgrading to the always-getting-faster-and-faster ROM versions.
On peut constater que les grands vainqueurs sont: Dell X51v en 33s et HTC Universal en 36s
A la décharge du Universal, je peux dire que ce dernier est un PDAPhone et a donc plus de trucs à démarrer et que le PagePool du Dell est à 8Mo contre 4 ou 6 Mo pour l'Universal (le Dell a 256Mo de rom et un processeur à 624MHz et l'Universal seulement 128Mo et un processeur à 520 MHz car plus ancien et cela joue donc sur les choix de tailles de cache)
A noter aussi que le Dell est ici en AKU2.3 et devrait aussi encore faire mieux en AKU3.x
Sans conteste pour moi , les deux plus belles machines du moment, le Dell en PDA et l'Universal en PDAPhone...chacune ses atouts en prime.
Pour tirer parti à 200% de ces machines:
Config du Dell X51v: http://www.ppccool.com/index.php?showtopic=4721 par Makuu
Config de l'Universal: http://www.ppccool.com/index.php?showtopic=4999 par Bebaer (sur la trace du Maître
)